MENU
ESPACE RESSOURCES NUMÉRIQUES
Accueil Récits Recherches Pratiques

À Propos
Association Ping

Found 20 results

récits - pratiques - recherches
Approche réflexive sur le projet d'archives sonores de PiNG

Texte - 2021
recherches
Séminaire d’études critiques des cultures numériques

Vidéo - 2021
recits - recherches - pratiques
Pour aujourd'hui et pour demain - Science-fiction vs tutos

Vidéo - 2021
pratiques - recherches
Pour aujourd'hui et pour demain - Humanlab APAJH 44

Vidéo - 2021
recherches
La visio-conférence | janvier 2013

Audio - 2013
recherches
Les datas | décembre 2015

Audio - 2015
recherches
Back to 1986 – juin 2016

Audio - 2016
recits - recherches
Radio Contre Temps "contre-histoire des technologies" 17/12/20

Audio - 2020
recherches
Les doigts dans la prise #1 : le métal

Audio - 2019
pratiques - recherches
Mémoire collective, pour aller plus loin

Texte - 2021
recits
Chroniques d’un Atelier Partagé #1

Texte - 2018
recits
Chroniques d’un Atelier Partagé #2

Texte - 2018
recherches
Radio-s - Veille

Texte - 2021
recherches
Les mèmes internet | octobre 2012

Audio - 2012
recherches
Les systèmes d’exploitation | novembre 2012

Audio - 2012
recherches
Le peer to peer | décembre 2012

Audio - 2012
recherches
Les hackers | février 2013

Audio - 2013
recherches
BigData, accélération, infobésité | mars 2013

Audio - 2013

La singularité | avril 2013

Septième épisode de « La tête dans le flux » autour de la singularité.

La singularité technologique est un concept, selon lequel, à partir d’un point hypothétique de son évolution technologique, la civilisation humaine connaîtra une croissance technologique d’un ordre supérieur. Pour beaucoup, il est question d’intelligence artificielle, quelle que soit la méthode pour la créer (source : wikipédia).

Cette vision du futur est elle une fatalité ? Est-elle à craindre ou à souhaiter ? Mais au fait, n’est-elle pas déjà réalisée ?

Certains prophètes technophiles annoncent pour dans quinze ans le commencement de la domination des machines sur les humains : notamment Ray Kurzweil, cofondateur de l’université de la singularité.
En 1997, Deep Blue, super ordinateur développé par IBM, bat aux échecs le champion du monde Gary Kasparov. Jusqu’alors, ce jeu était considéré comme trop « humain » pour pouvoir être maitrisé par une machine.

Aujourd’hui, le test de Turing, qui teste la faculté d’une intelligence artificielle à imiter la conversation humaine, commence déjà à être (presque) passé par certains robots spammeurs qui s’immiscent dans les fils de discussion de forums, en parlant du sujet du fil.

Ces étapes vont dans le sens de ce qui est annoncé Ray Kurzweil : prochainement, il est possible que les machines nous dépassent. Mais, même si régulièrement depuis 50 ans on nous annonce cet évènement pour 30 ans plus tard, pour l’instant ce n’est pas encore devenu réalité…

POUR OU CONTRE ?

Certains critiquent cette vision relativement optimiste de la technologie, qui a servi de nombreuses fois dans l’histoire à des usages peu recommandables.

Mais la dichotomie machine/vivant est-elle vraiment pertinente ?

La machine a toujours été opposée et comparée au vivant. A l’heure des nanorobots et des biotechnologies qui se rapprochent de plus en plus du vivant, on peut se demander si la machine n’est pas un artefact du vivant et, à ce titre, si elle n’a pas la même légitimité à agir ?

« Il y a 500 ans, nous avons dû accepter que la Terre n’était pas le centre de l’univers. Il y a 100 ans, nous avons dû admettre que l’homme n’avait pas été créé de toutes pièces mais qu’il descendait simplement du singe. Aujourd’hui, nous devons apprendre à accepter que même notre intelligence n’est pas si magique et si intouchable. Sommes-nous en mesure de lever ce dernier tabou ? C’est angoissant et fascinant à la fois, parce que cela nous dépasse complètement. »
Frank Theys, auteur du film TECHNOCALYPS

« Ce qui différencie une machine d’une être vivant, c’est qu’en démontant une machine, on fini par arriver à des composants inertes, tandis qu’endémontant un être vivant, on y trouve toujours des machines. Alors le vivant est-il une machine plus parfaite que la machine? »
Leibnitz, extrait de Monadologie

Licence Creative Commons
Ce contenu est mis à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons - Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 - International.

Fiches similaires: